Arhive pe categorii: Înșelare și înșelători

Iubirea vrăjmașilor (Duminica a XIX-a după Cincizecime)

„Zis-a Domnul: Precum voiți să vă facă vouă oamenii, faceți-le și voi asemenea. Și, dacă iubiți pe cei ce vă iubesc, ce răsplată puteți avea? Că și păcătoșii iubesc pe cei ce îi iubesc pe ei; și, dacă faceți bine celor ce vă fac vouă bine, ce mulțumire puteți avea? Că și păcătoșii fac același lucru; iar dacă dați împrumut celor de la care nădăjduiți să luați înapoi, ce mulțumire puteți avea? Că și păcătoșii dau cu împrumut păcătoșilor, ca să primească înapoi întocmai. Însă voi iubiți-i pe vrăjmașii voștri și faceți-le bine și dați cu împrumut fără să nădăjduiți nimic în schimb, iar răsplata voastră va fi multă și veți fi fiii Celui Preaînalt, că El este bun cu cei nemulțumitori și răi. Fiți milostivi, precum și Tatăl vostru milostiv este.” (Luca 6, 31-36)

*

30.09.2018
5.10.2014

CIVILIZAȚIA ECRANELOR ȘI MANIPULAREA (23, 24, 25 mai 2022)

Civilizația actuală a devenit dependentă de informatia intermediată de „ecrane” așa cum nu s-a mai întamplat niciodată în istoria omenirii. Toate civilizațiile umane au trăit într-o lume în care experiența directă a realitații și informația directă extrasă din realitatea înconjurătoare au fost dominante.

Vă invităm în zilele 23-25 mai 2022 sa participați la conferințele și workshop-urile organizate de Centrul de Spiritualitate „Sfântul Grigorie Palama” și Universitatea Politehnica București, unde vom aborda disciplina gândirii și exercițiul gândirii critice.

Agenda evenimentului:

Ziua 1: 23-05-2022 – Rectorat AN010 !
– Prima parte se constituie dintr-o prezentare a principalelor teme.

Ziua 2: 24-05-2022 Bibliotecă -sală 3:2!
– Seminar interactiv – discuții și studii de caz
– Teme: – Informația prin imagine intermediată și care sunt principalele probleme ale acesteia.

Ziua 3: 25-05-2022. Bibliotecă – sală 3:2!
– Seminar interactiv – discuții și studii de caz. Cât de obiectivă și exactă este de fapt știința.
– Teme: – Situația din sistemul de cercetare occidental atât anglo-saxon cât și cel din Uniunea Europeană.

Cursul 54 de vindecare sufletească la vremea crizei cu mască

Pr. Bogdan Florin Vlaicu – Anunț:

Dragi prieteni, vă invit vineri, 25 februarie 2022, de la ora 20:30, (21:30, ora României), să participați la cursul 54 de vindecare sufletească la vremea crizei cu mască: o dezbatere cu invitații mei speciali, părintele Dan Bădulescu din București, fost ateu și chitarist pop-rock în celebrele trupe Roșu și Negru, Sfinx și Iris, și părintele arhimandrit Mihail Stanciu, inginer și doctorand în teologie. Ca pregătire pentru Duminica Înfricoșătoarei Judecăți, vom vorbi despre semnele vremurilor, marea apostazie, marea resetare și criza actuală, în raport cu profețiile din Sfânta Scriptură, în special discursul eshatologic al lui Hristos și Apocalipsa, precum și din scrierile Sfinților Părinți. Vă propunem o abordare documentată a acestor subiecte, o evaluare a perioadei pe care o traversăm, soluții la provocările spirituale adresate de acestă criză, o dezbatere liberă despre situația actuală și răspunsuri la întrebări care vă tulbură pacea sufletească, argumentate cu precizări ale specialiștilor din diferite domenii.

Cursul va fi transmis în direct pe Facebook și pe Zoom.
Vă puteți conecta pe platforma Zoom la acest link: https://us02web.zoom.us/j/5518086863.

Cursul va fi transmis în direct și pe pagina de Facebook a Părintelui Bogdan Florin Vlaicu – https://www.facebook.com/profile.php?id=100012995081762.

Gheronda Eftimie Aghioritul – DESPRE VACCINAREA OBLIGATORIE

Acest text este răspunsul dat unei stareţe din Grecia, de către părintele Eftimie din Capsala, ucenicul Sf. Paisie Aghioritul, cu ocazia Praznicului Cincizecimii (2021).

Cinstită Maică Stareță, binecuvântați!

Am primit scrisoarea D-voastră de ceva vreme și vă cer iertare că am întârziat să vă răspund din pricina lipsei de timp.

Într-adevăr, am dificultăți în a răspunde la scrisori, însă, fiindcă v-am văzut neliniștea cu privire la toate cele care se întâmplă în zilele noastre, precum și buna dispoziție de a lucra potrivit cu voia lui Dumnezeu, vă răspund.

Nu vă cunosc, și e greu să ne întâlnim, așa cum doriți. La întrebarea dumneavoastră, dacă puteți să îmi comunicați răspunsul și altora, nu am nicio împotrivire.

De altfel, părerile mele cu privire la virusul Corona și vaccin sunt cunoscute, și cam aceleași lucruri le spun și pelerinilor, atunci când mă întreabă.

Zilnic sosesc pelerini în Sfântul Munte, „ca valurile mării tălăzuite”, iar unii și la Chilia noastră. Toți aceștia, precum și toți cei care trimit scrisori, au o frământare și o întrebare: „Ce se va întâmpla cu vaccinarea obligatorie?” Toate celelalte probleme care îi sufocau până acum le-au pus pe plan secundar.

Excelența sa, Primul Ministru al țării noastre, în încercarea sa de a înfrunta epidemia cauzată de virusul Corona, a impus un control sever, care pare că depășește puterea de rezistență a poporului.

A impus cele mai severe măsuri restrictive, cele mai mari amenzi și cele mai lungi perioade de lockdown dintre toate țările Europei. A intervenit incompetent în chestiunile liturgice ale Bisericii, închizând bisericile și lipsindu-i pe credincioși de ajutorul Sfintelor Taine, prin măsuri deosebit de severe și inechitabile pentru creștini.

Faptele sale îi vădesc dispoziția de a umili și de a vlăgui Biserica.

Această încercare neconstituțională și ilegală a Primului Ministru și-au asumat-o, cu dumnezeiască râvnă, unii episcopi să o pună în practică, amenințând și constrângând preoți, monahi și pe poporul lui Dumnezeu să se vaccineze. Au ei această autoritate de a-i constrânge să se vaccineze fără voia lor?

Continuă lectura

Pr. Bogdan Florin Vlaicu – Cursul 32 de vindecare sufletească – 28.05.2021 (abuzurile plandemiei: vaccinarea obligatorie, cenzura din media a celorlalte opinii, manipularea prin frică și izolare fizică, răspunsul creștinilor)

Sursa: https://www.facebook.com/100012995081762/videos/1202641380179020/?notif_id=1622227203184113&notif_t=live_video&ref=notif

Pr. Constantin Sturzu – „Care vor fi semnele sfârșitului lumii?”

Deoarece mulți creștini își pun întrebări pe această temă, sinteza părintelui îmi pare bine alcătuită. Pentru a nu ne ocupa în mod exagerat de alte probleme laterale mântuirii, se cuvine să priveghem, să ne rugăm și să ne îndreptăm viața potrivit Sfintei Evanghelii a Mântuitorului Iisus Hristos.

Despre boală, frică și vindecare

Motto:
Dacă s-ar fi temut, oamenii care l-au dezlegat pe Lazăr nici nu trebuiau să-l atingă de frica virușilor și a bacteriilor prezente pe giulgiul lui radiant de miros greu. Dar fiind în ascultarea Mântuitorului Iisus Hristos, și-au asumat contactul cu giulgiul și cu trupul lui Lazăr, fără spaima contaminării și a morții, și fără grija de a fi socotiți necurați că au atins un om mort și înviat.

Lămurire la un mesaj pseudo-duhovnicesc care vrea să justifice biblic
unele măsuri exagerate luate de autorități în vreme de p(l)andemie

Am primit din mai multe părți un mesaj care încerca să întemeieze „ilustrele” măsuri contra pandemiei (spălarea mâinilor, purtarea măștilor și distanțarea fizică a tuturor de toți) pe câteva citate biblice vechi-testamentare extrase din context. Mie mi se pare greșită, chiar eretică și demonică, folosirea acelor pretexte părut biblice și semidocte, ca să justifici niște reguli „medicale” exagerate, unele absurde și chiar împotriva firii, pe care câțiva tirani trecători vicleni, incompetenți și inconsecvenți (conform propriilor declarații date în ultimele luni) vor să le impună tuturor (și bolnavi și sănătoși fizic deopotrivă) prin minciună și frică (propagandă agresivă bine plătită). Iar incompetența lor este acoperită de propaganda mediatică macabră și de măsurile lor drastice care urmăresc mai mult conformarea forțată a oamenilor, decât protejarea lor reală în fața bolii (îndemnul la creșterea imunității ar trebui să fie primul). Cum spunea un jurnalist creștin: „mai frică mi-este de agresivitatea guvernanților proști (care s-au dedulcit la putere) decât de agresivitatea virusului”. Dar, din nefericire, se poate vedea că și unii clerici ortodocși s-au lăsat „virusați” de ideologia fricii și au adăugat (cu de la ei putere, dar fără discernământ) la învățătura creștină și practica de veacuri ale Bisericii nu numai mesaje ciudate de adormire a vigilenței creștinilor (în fața cezarului tot mai pornit contra slujbelor și sărbătorilor Bisericii), ci și unele inovații liturgice care bat spre kitsch și blasfemie (vezi problema lingurițelor, a pozelor/statuilor puse în locul credincioșilor pe scaunele bisericii la slujbele „online”, de exemplu). Trist, dar adevărat…

Mă simt obligat, așadar, să prezint în continuare următoarele lămuriri:

1. La Exod 30, 18-21 este vorba de spălatul formal, ritualic (înainte de slujbă), nu igienic (ba chiar era împotriva igienei elementare, căci se făcea în aceeași apă) și era doar al leviților! Spălarea regulată sau ocazională (și nu numai pe mâini) ține însă de igiena naturală de care nu trebuie să fim străini, totuși…

2. La Levitic 14, 4-5 este vorba despre lepră (care era socotită incurabilă și foarte contagioasă atunci), nu despre gripă sau viroză pulmonară! ️

3. De „mască” și distanțare obligatorie la oamenii sănătoși și virtuoși nu zice nimeni nimic în Vechiul Testament. Ba e chiar indicată sporirea rugăciunii personale (cf. Psalmi 6, 2 și 37, 1-22) și a comuniunii naturale și sacramentale între oameni (mers la cort, templu și sinagogă) ca suport psihologic esențial în procesul vindecării. Excepția era, într-adevăr, lepra, unde bolnavii erau „înveliți” pe tot corpul și izolați de cei sănătoși, dar nu și între ei! Boala grea era văzută ca un blestem al lui Dumnezeu asupra celor păcătoși, de aceea leproșii erau scoși din comunitate și cercetați periodic de preoți care-i îngrijeau și care constatau uneori vindecarea lor (ca urmare și a pocăinței lor, nu doar a trecerii vremii).
Iar în perioada Noului Testament, pe lângă grija specială față de cei suferinzi în bolnițe și spitale, Biserica Dreptmăritoare a lui Hristos a rânduit la vremuri de boală și molimă posturi, rugăciuni, slujbe și procesiuni (Sfântul Maslu, litanii de pocăință și implorare a milei divine, cf. Iacov 5, 14) pentru îmblânzirea dreptății lui Dumnezeu și spre îndreptarea oamenilor la pocăință, credință și solidaritate. Acestea reprezintă remediile duhovnicești ale Bisericii care ne (re)aduc harul lui Dumnezeu dătător de viață și sănătate sufletească și trupească. Ele sunt esențiale pentru viața Bisericii, după cum vedem că Dumnezeu a oprit răspândirea ciumei și a invadatorilor (micro- și macro-) de multe ori în istorie.

4. Dumnezeu a poruncit, nu a stat de vorbă cu natura minerală, vegetală și animală, atunci când a creat lumea. Doar pe om l-a chemat la dialog și iubire, pentru că avea planul Său (din veci, dinainte de facerea lumii) să Se întrupeze ca om. Iar sfatul intra-treimic de la facerea omului arată că originile și rădăcinile vieții omului, ca și scopul lui, sunt în Dumnezeu, nu în natură, chipul lui Dumnezeu imprimat veșnic în (fiecare suflet și trup de) om fiind infinit superior lumii (cf. Matei 16, 26).

5. Toate lucrurile create de Dumnezeu sunt bune foarte (cf. Facere 1, 31), inclusiv micro-organismele care ajută la metabolismul macro-organismelor. Ele au rosturi pe care nu le putem înțelege deplin, oricât arsenal științific am mobiliza asupra lor. Nici pe noi, oamenii, Dumnezeu nu ne-a pus să trăim într-un mediu aseptic/sterilizat (dovada este micro-biomul digestiv, respirator și dermic care ne antrenează sistemul imunitar), îngroziți de orice intrus în ambientul nostru înconjurător, ci să conviețuim euharistic și hristocentric în armonie/comuniune cu El, cu natura și între noi, fără frică de nimic. Psalmii 90 și 103 sunt elocvenți în acest sens.

Continuă lectura

Despre întâlnirea inter-religioasă de la Roma – 20 oct. 2020

ATENȚIE! Se extinde epidemia EMO(ȚIONALĂ)! Feriți-vă!

Motto:

Se vor ridica hristoşi mincinoşi şi prooroci mincinoşi şi vor da semne mari şi chiar minuni, ca să amăgească, de va fi cu putinţă, şi pe cei aleşi”. (Matei 21, 24)

Domnul nostru Iisus Hristos ne avertizează din timp, preventiv și pedagogic, că vor apărea nu doar ”lideri” de opinii strâmbe, mincinoase, amestecate și hulitoare de Dumnezeu, ”guru”-și sau directori de ziar, de conștiință și de comportament, pălăvrăgii aiuritori și psihopați pe la toot felul de emisiuni tembelizat(oar)e, ”binefăcători electorali” care continuă să prostească proștii servindu-le promisiuni și cadouri otrăvite în vreme ce le înlănțuie viața și viitorul, ci chiar unii ”harismatici”, făcători de minuni, care sub masca semnelor, profețiilor și vindecărilor mincinoase, vor pune pe piste false pe mulți oameni, îndepărtându-i (uneori rapid, alteori progresiv) de la Calea, Adevărul și Viața – Hristos și de la Biserica Sa Sfântă și Sfințitoare, comunitatea unică divino-umană unde creștinii Îl pot cunoaște și dobândi real prin har pe Dumnezeul făcut om – Mântuitorul Hristos.

Despre multe din formele de înșelare cu iz panteist – oriental (yoga sectară, budism aggiornamentat la cultura actuală, zodiace și fatalisme astro-latre, diverse teorii și practici de ”disciplinare” mintală și ”energizare”) sau dualist – occidental (catolicismul arian și aharic este la baza tuturor rătăcirilor, sectarism neoprotestant, ecumenism, gnosticism sincretist și relativist) sau păgân – ”tradițional” (magie populară, ghicit, superstiții și satanisme mai mult sau mai puțin amestecate cu unele rânduieli bisericești) am prezentat în cartea De ce caută omul contemporan semne, minuni şi vindecări paranormale? (Editura Sophia, 2004). Acum vrem a semnala un alt fel de înșelătorie, mai nouă, tot de genul pietist-creștină, pe care o numim ”epidemia” EMO. Ea constă în împroprierea unei stăi emoționale intense, euforico-mistice, preluate fie direct (pe viu, ”live”) de la un ”predicator înfocat”, fie indirect de pe vreun canal media, cel mai răspândit fiind internetul. Vom insista pe această din urmă formă de amăgire… Continuă lectura

De ce caută omul contemporan semne, minuni și vindecări paranormale?

Despre unele semne, minuni, profeții și arătări (forme de înșelare demonică) – fragmente din cartea JURNAL DUHOVNICESC a Părintelui Arhimandrit Paulin Lecca

Arhim. Paulin Lecca – Jurnal duhovnicesc (de descărcat integral)

„Fiii neascultării nu vor să asculte decât de propriile lor păreri și ‎nu vor să facă decât ‎voile lor proprii. Și de aceea, de veacuri, ‎ei merg spre erezie și schismă. (…) Un preot simplu a spus odată, în fața unor asemenea oameni ‎înșelați, un mare ‎adevăr: Din toate păcatele vă voi scoate, dar ‎din mândria sfințeniei, n-am să vă ‎pot scoate!‎.”

*

Seara, fratele Ion, nebun de-a binelea, era străjuit de vărul lui. Stând amândoi în aceeași chilie, la un moment dat fratele Ion îl lovește peste obraz.

‎   – De ce dai, frate Ioane? – îl întrebase vărul său.‎

‎   – Mă, tu dacă întorceai și celălalt obraz, ieșea dracu’ din mine – ‎răspunse ‎fratele Ion – care, totuși, își dădea seama c-a intrat cel rău ‎într-însul.‎

Continuă lectura

Altă lămurire referitoare la un alt audioclip „profetic” înfiorător (UPDATE)

Motto:
   „Nu oricine Îmi zice: Doamne, Doamne, va intra în împărăţia cerurilor, ci cel ce face voia Tatălui Meu Celui din ceruri. Mulţi Îmi vor zice în ziua aceea: Doamne, Doamne, au nu în numele Tău am proorocit şi nu în numele Tău am scos demoni şi nu în numele Tău minuni multe am făcut? Şi atunci voi mărturisi lor: Niciodată nu v-am cunoscut pe voi. Depărtaţi-vă de la Mine cei ce lucraţi fărădelegea.” (Matei, 7, 21-23)
*
Pentru că tot circulă și alt mesaj „profetic” înfiorător și „înnebunește” multă lume, am răspuns apropiaților în felul următor:
     1. Eu, unul, nu știu sigur cine este acea femeie (zic unii c-ar fi de prin Oltenia, nu din Neamț) înșelată de duhul „pitonicesc” și nici propovăduitorii ei nu spun precis. Apropó! Dacă nu știm nici cine este și nici nevoința ei duhovnicească (ascultare, asceză, post, rugăciune, milostenie, fapte bune, vindecări miraculoase eventual, cultură duhovnicească, statornicia ei continuă în dreapta credință și în viața Bisericii, etc), de ce ar trebui să primim fără rezerve/îndoieli vorbele unei persoane necunoscute? Chiar așa, de ce nu ni se prezintă cine este ea și preotul intervievator? De ce nu-și asumă nimeni răspunderea cuvintelor? Toți neica-nimenii, la adăpostul întunericului neștiinței și al anonimatului internautic, s-au făcut acum prooroci camuflați ai apocalipsei și cavaleri mascați ai dreptății, rude de duh cu istericii e-mărturisitori cu nume fictive/false lipsiți de demnitate și credibilitate?!…
     2. Mă întreb de ce „bunica-profet” nu-i cheamă în rugăciuni pe Sfinții consacrați ai Bisericii, pe marii și grabnicii ajutători cinstiți deja cu evlavie în Biserica Ortodoxă Universală? De ce invocă oameni asupra cărora Biserica, din înțelepciune, răbdare și precauție, nu s-a lăsat dusă de valul „euforiei populare” și nu s-a pronunțat în direcția ei (a euforiei, zic), tocmai datorită existenței multor mărturii negative despre ei. Oare numai cu aceia invocați de ea „rezonează” în duh? Or, se știe că pr. Ilarion Argatu nu are cum să fie canonizat întrucât el perpetua multe inovații necanonice (idei dogmatice și practici liturgice greșite), ca și Arsenie Boca și Nil Dorobanțu care aveau și ei pete controversate în viața și învățătura lor, dar toți erau atrași în universul fantastic al „profețiilor și al minunilor” (vezi motto-ul de mai sus!). Dumnezeu să-i ierte și să ne ierte pe toți! Dar să nu uităm că Mântuitorul Hristos nu a fericit pe cei ce au vedenii, fac proorociri sau minuni pentru slava lor deșartă (chiar în numele Lui!, adică folosindu-se de numele Lui în mod viclean, înșelând oamenii slabi în credință și fără discernământ), ci pe cei smeriți, blânzi, milostivi, curați cu inima, făcători de pace și de dreptate, etc., adică pe cei ce-L urmează potrivit chemării Lui: „învăţaţi-vă de la Mine, că sunt blând şi smerit cu inima şi veţi găsi odihnă sufletelor voastre” (Matei 11, 29).

Continuă lectura

Lămurire privind un mesaj audio cu iz profetic de natură „seismico-apocaliptică” (UPDATE)

lup-oi

Pentru că foarte mulți m-au abordat în legătură cu acest subiect, recunosc că nu știu cine este „părintele profet” cu duh „cutremurător” de alarmist apocaliptic, dar pot spune că, din primul moment, audioclipul mi s-a părut cel puțin bizar. Amintindu-mi de discuțiile cu Părintele Adrian Făgețeanu, care ne-a lămurit multiplele fațete ale fenomenului înșelării duhovnicești, m-am rezumat la câteva observații concise (referitoare la „profetul” și mesajul lui) pe care le-am trimis deja pe mail și pe WhatsApp celor apropiați:

  1. Deși se numește pe sine „părintele”, autorul nu zice cine este și de unde vine (mănăstire, schit, chilie, biserică, ascultare) ca să fie credibil, dar, după voce și ton poruncitor, pare destul de tânăr și neliniștit. Pare că discută (la telefon) cu un cunoscut, dar își ia repede rolul „profetic” în serios și dintr-o dată se adresează la plural celor care stau hipnotizați și-l ascultă cu atenție sporită (de frică). Probabil se și folosește de autoritatea hainei monahale/clericale, nu știu. Oricum, pentru un creștin, nu haina e importantă, nici vorba, nici chiar locul unde viețuiește nu contează, ci contează virtutea lui și cultura Duhului, prezența lucrătoare și luminoasă a lui Hristos în el. Chiar dacă rugămintea/îndemnul de a pune crucea la vedere (la ușă) pare un mesaj bun, credibil, cumva mărturisitor (deși sugerează mai degrabă o atitudine magic-superstițioasă decât una iubitor-duhovnicească), totuși asta nu-l legitimează pe autorul lui a fi un om trimis/luminat de Dumnezeu, și nici noi nu trebuie să ne încolonăm în spatele oricui grăiește ceva părut pozitiv, manipulând prin frică auditoriul neinstruit și fără discernământ duhovnicesc.

Continuă lectura

Mituri și euforie vs adevăr și smerenie (întrebări despre Arsenie Boca)…

Motto: „Bocăiți-vă, că vine abocalipsa (împărăția înșelărilor)!”

Pentru că mi se pare îndrăzneață până la obrăznicie campania asta pro-Boca (susținută prin metodele tipice ale publicității electorale), adresez, spre trezirea unora din vraja și vria înșelării euforice în masă, câteva întrebări de bun simț (chiar banale aș zice):

  1. Arsenie Boca are viață normativă ca mirean sau ca monah? (ținând cont și de mărturiile defavorabile lui A. Boca ale unor mari Părinți români, pătimitori și mărturisitori în vremea comunistă, nu doar de laudele exaltate ale unor „ucenici” bocăiți până la idolatrie)
  1. Cine i-a fost duhovnic, mai ales în ultimii 10 ani de viață, și de ce nu avem mărturia lui ca fiind, în cazul că ar fi existat, sigură despre persoana și viața lui? (totuși, toată lumea știe că el nu se mai spovedea și nu mai făcea ascultare de nimeni, ci era complet samovlastnic, promovând părerea de sine că el primește vestiri direct de la Îngeri și Sfinți din Cer)
  1. De ce nu vedem poze cu el la bătrânețe? (știind bine că nu a rămas deloc cu chipul hipnotizant de monah rasputinian și cu părerile din tinerețe, ci a deviat spre rătăciri pierzătoare de suflet; or, bătrânețea și moartea sunt ultimii pași din drumul crucii unui om, adică sinteza vieții lui, care îl pot preamări sau îl pot rușina pe om înaintea lui Dumnezeu și a oamenilor)
  1. De ce teoriile și experiențele lui existențialiste, precum și oglindirea lor în cărțile și picturile lui naiv-mediocre nu au legătură / asemănare cu tradiția teologică și erminia iconografică a Sfinților Părinți, ci s-a vrut o sinteză gnostico-mistică adogmatică, neascetică și neeclezială? (și asta se știe: el a vrut să fie un original, un începător de coloană, care L-a cunoscut și L-a mâzgălit apoi pe Dumnezeu și pe Sfinți după chipul lui pătimaș, limitat și mutilat)
  1. De ce faptele lui „minunate” nu sunt amintite de Mântuitorul Hristos în conținutul celor 9 Fericiri? (nimeni nu pomenește în cărțile de propagandă bocistă despre nevoințele lui (mai mult virtuale, iluzorii), ci doar despre „profeții”, demascări și mustrări în public ale păcatelor unor oameni, arătări și „vindecări” senzaționaliste într-un anume „duh”, care nu sunt dovezi de smerenie și răbdare, iubire și iertare terapeutice (ca-n Pateric), ci show-uri ale „puterii” lui de sugestionare și manipulare a credulilor ce-l înconjurau)
  1. De ce fanii bocăiți nu mai citesc Sfânta Scriptură și Sfinții Părinți, ci numai literatură ușoară, în general din seriile „Mărturii despre A. Boca” și „Profețiile lui A. Boca”, care le cultivă un pietism idolatru față de un om, deși sunt Părinți mărturisitori în vremea comunistă cu mult mai multă înțelepciune, smerenie (nu mai zic) și dragoste ca el? (Părinții care au dus „greul și zăduful zilei” și după revenirea din pușcărie (unii pătimind peste 10 ani), rămânând în discreția și protecția ascultării în mănăstire, nu sunt cunoscuți și apreciați la justa lor valoare, în raport cu A. Boca care s-a bucurat de un trai îmbelșugat în afara ascultării monahale)
  1. De ce atâta grabă și presiune cu „canonizarea” lui? Oare câștigul bănesc contează mai mult în detrimentul celui sufletesc? Nu cumva prin „recunoașterea” lui ca Sfânt, Ierarhii sinodali și comisia de canonizare ajung să instaleze taman „urâciunea pustiirii în locul cel sfânt”? (Nu este exclus ca posesorul arădean al „mărcii” Boca să fie folosit pe post de „iepure” în cursa accelerată a „canonizării”… Și totuși, un asemenea motiv nu are ce să caute în justificarea demersurilor idolatrilor bocăiți…)
  1. Dacă pe unul ca A. Boca îl primește și cinstește (ca pe un binefăcător) cu atâta euforie lipsită de discernământ, atunci la vremea ultimei înfruntări, cum îl va adula și-l va aclama lumea credulă pe antihrist – care este maestrul desăvârșit în hipnoză – sugestie și manipulare în masă, mai ales că va fi lăudat în toată mass-media de mii de ori mai „artistic” ca A. Boca?!

*

Dumnezeu să ne lumineze cu Duhul Său Sfânt ca să nu luăm minciuna drept adevăr, ci să priveghem și să ne rugăm, „desăvârșind sfințenia în frica lui Dumnezeu” și „păstrând unitatea Duhului întru legătura păcii” cu Sfinții Apostoli, Prooroci, Martiri, Părinți și Mărturisitori!

Iată și câteva linkuri utile către articole ce aduc lămuriri suplimentare:

https://888adevarul8despre8arsenieboca8.wordpress.com/

https://www.youtube.com/watch?v=QHUqEeuj4cc

https://www.youtube.com/watch?v=odENASpdsLg

https://www.youtube.com/watch?v=w9AAI9iwvkM&t=11s – P. Arsenie Papacioc și P. Ioanichie Bălan despre rătăcirile lui Arsenie Boca

https://www.youtube.com/watch?v=Nl8FOC0CjHQ – P. Adrian Făgețeanu despre A. Boca

https://www.youtube.com/watch?v=iUJRBgUB630&t=1307s – P. Adrian Făgețeanu despre A. Boca

https://www.youtube.com/watch?v=3Y2KLM1Fdyg&t=489s

https://www.youtube.com/watch?v=1FeFhHwPEXg

https://www.youtube.com/watch?v=pVqvSaIcdEE

http://cotidianzilnic.ro/2015/08/cine-este-omul-din-spatele-brandului-arsenie-boca/

Arhimandrit Paulin Lecca, Jurnal duhovnicesc, îngrijitor ed.: dr. Ioan Gându, Ed. Studion,‎ Bacău, ‎2013, pp. 52-53, 65-71, 89-90, 95, 109-113, 120, 381-382, ‎386-387

Lidia Stăniloae-Ionescu, în cartea Lumina faptei din lumina cuvântului: împreună cu tatăl meu, Dumitru Stăniloae (ed. Humanitas, 2010, p. 234-235):

„Vreau să accentuez încă o dată, cu toată răspunderea, ca una care am fost de față la aceste împrejurări, că tata a ținut mult la părintele Arsenie, atâta vreme cât acesta s-a menținut în limitele îndatoririlor de mai sus (de viață aspră, ascetică, riguroasă, în spiritul bunei tradiții a Sfinților Părinți), încadrându-se strict în concepțiile și prescripțiile Sfinților Părinți și ale tradiției monahale. Și a așteptat de la el realizarea unei înnoiri, a unei înviorări a religiozității populare, în acest cadru bine conturat. Dar, de la un anumit moment, când părintele Arsenie a adoptat alt mod de a vedea lucrurile, relațiile dintre ei s-au răcit, tata nu i-a mai aprobat felul de viață, iar părintele Arsenie n-a vrut să accepte critica și observațiile tatei. Și sentimentele părintelui Stăniloae în urma acestei îndepărtări se pot descrie printr-un singur cuvânt: dezamăgire profundă.”.

.